Il ne s’agit pas seulement de Key Travel

Cet article a été rendu possible grâce à l’excellente et très intéressante étude liée ci-dessous.

Coppola, Sarah M., Philippe C. Dixon, Boyi Hu, Michael YC Lin et Jack T. Dennerlein. 2019. « Faire court : les effets des touches de déplacement court sur les performances de frappe, la force de frappe, l’activité musculaire de l’avant-bras et l’expérience utilisateur. Journal de biomécanique appliquée 35 (2) : 149-56.

https://journals.humankinetics.com/view/journals/jab/35/2/article-p149.xml

L’une des mesures les plus durables pour la qualité du clavier, en particulier sur les ordinateurs portables, a été la procédure pas à pas. Alors que les voyages clés jouent un rôle incroyablement important, j’ai eu du mal à croire que c’est le seul. Je sais, par exemple, qu’il y a de nombreux fans de ce qui est considéré comme le clavier classique IBM / ThinkPad à 7 rangées avant qu’il ne soit passé à la disposition que nous avons aujourd’hui. Lorsque ce changement de conception s’est produit, des opinions fortes ont émergé et cela n’a pas entraîné de changements significatifs dans les déplacements clés. Si vous voulez voir en profondeur les différences entre ces deux claviers, je vous recommande vivement cet article de Laptopmag.com : https://www.laptopmag.com/articles/thinkpad-type-off-is-lenovos-new-clavier- style-île-mieux-ou-pire

À l’époque, Lenovo a également publié une page de 5 pages que vous pouvez lire ici : Lenovo-Keyboard_Change-Is-Hard-Why-You-Should-Give-In-to-the-New-ThinkPad-Keyboard la refonte du clavier si jamais vous l’avez lu.

Dans l’article précédent, ils ont examiné plusieurs mesures différentes et ont conclu que le nouveau clavier n’était pas un pas en arrière. En fait, la course des touches entre les deux claviers est identique, mais pour certains avis forts persistent, donc un autre facteur doit jouer un rôle. Revenons maintenant à notre article du Journal of Applied Biomechanics.

Les résultats actuels suggèrent que le déplacement de la clé à lui seul ne prédit pas les résultats biomécaniques et que le mécanisme de la clé et la force d’actionnement sont également des facteurs importants dans la conception de l’interrupteur à clé.

Les résultats de l’étude étaient très intéressants compte tenu de la tendance commune parmi les examinateurs et je soupçonne que l’industrie dans son ensemble discute de la course des touches comme principale métrique pour mesurer la qualité du clavier. De nombreuses entreprises comme Dell ont proposé des idées intéressantes, comme l’utilisation d’aimants sur leurs claviers pour maintenir une bonne sensation tactile et réduire les déplacements. D’autres, comme Apple, ont fait la une des journaux pour leurs commutateurs papillon et leur taux d’échec.

Plus précisément, les 2 appareils avec la même course courte (0,55 mm) présentaient les plus grandes différences dans la plupart des muscles, bien que cette différence soit relativement faible (<1,0% MVC). Ces 2 appareils différaient par leur force et leur mécanisme d'activation : la tablette S avait un mécanisme d'interrupteur en dôme et une force d'activation plus élevée que l'ordinateur portable S, qui avait un mécanisme d'interrupteur papillon. De même, cette étude a révélé que la distance parcourue par la clé n'était pas strictement associée à la force d'écriture, aux performances d'écriture ou à l'expérience perçue, car la tablette S était associée aux pires résultats sur ces mesures par rapport aux 3 autres appareils.

En bref, d’autres facteurs, tels que le mécanisme à bascule et son lien avec la force d’actionnement, jouent potentiellement un rôle plus important que le simple déplacement de la clé. Certains peuvent souhaiter assimiler une course de clé plus longue à une force d’actionnement plus élevée, mais ce n’est pas ainsi que fonctionnent les mécanismes à ressort.

Composants du commutateur Cherry MX Brown. Notez le ressort inclus qui forme le noyau de la force requise. Daniel beardsmore / http://deskthority.net/wiki/User:Daniel_beardsmore, CC0, via Wikimedia Commons

Prenons l’exemple classique d’un clavier avec un vrai ressort sur le switch par souci de simplicité. Si nous regardons la loi de Hooke, qui est utilisée pour calculer les constantes de ressort, F = -kΔx où F = force en Newtons, -k = Constante de ressort et x = le changement de longueur du ressort, nous pouvons voir à partir de cette relation que selon sur le ressort, nous pouvons changer la force nécessaire pour un changement spécifique de distance. Maintenant, pour plus de contenu lié aux mathématiques concernant les claviers et la force, je vous suggère fortement de prendre le temps de regarder le travail effectué par Javier De Leon à l’Université d’Alaska.

http://ffden-2.phys.uaf.edu/webproj/211_fall_2018/Javi_De_Leon/javier_deleon/Title_Page.html

Si vous aimez les commutateurs de clavier classiques détruits, vous voudrez peut-être consulter cet article qui montre la disposition des commutateurs de divers claviers ThinkPad classiques, y compris le 701C.

https://deskthority.net/viewtopic.php?t=15457

En prêtant attention au ThinkPad X1 Nano, qui a une course de touche de 1,35 mm, le mécanisme vous offre une expérience de frappe positive. L’une des critiques « clés » des nouveaux ThinkPad est la course réduite des touches sur les modèles plus minces. Bien que l’amincissement objectif d’un ordinateur portable laisse moins de place aux déplacements des clés et à certains mécanismes de déclenchement traditionnels, nous ne devons pas exclure l’innovation pour trouver des solutions à ces problèmes.

Leave a Comment